Elvin Lim是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探讨了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博文章中，他反思了奥巴马和麦凯恩对领导力的定义。点击此处查看他之前的 OUPblogs 。
全世界都在关注参议员巴拉克·奥巴马访问中东和欧洲，但他现在唯一关心的观众是美国选民，尤其是那些仍不确定他是否会比参议员约翰·麦凯恩更适合当总司令的人。外国观众只不过是另一个将竞选信息传递给国内听众的渠道。
这就是为什么奥巴马要带上美国媒体界的明星阵容前往欧洲，帮助他传播他的信息。甚至在他抵达阿富汗之前，奥巴马的竞选活动就已经得到了媒体和外国政府的关注，超过了麦凯恩参议员今年春天访问欧洲和中东时所获得的关注总和。无论正确与否，媒体、世界和自由主义者都渴望得到他们很久没有从白宫听到的信息。尚待观察的是独立选民是否会接受这一信息。
奥巴马竞选团队究竟想通过这些访问传递什么信息呢？奥巴马知道，人们可能认为他是处 发薪日数据 理恐怖主义问题的最佳人选，也可能不认为他是；但他想让独立选民知道，即使作为总统候选人，他也已经开始恢复美国在国外的形象。这就是为什么奥巴马最初计划在柏林勃兰登堡门发表演讲，提醒他的听众，欧洲和美国之间的历史关系最近受到了损害。当然，他对全球领导地位的理解是自由主义的，即更愿意从相互尊重的角度而不是从实力的角度进行谈判。奥巴马想提醒或说服我们，总统不仅是总司令，也是世界大使；总统不仅是恐怖主义沙皇，也是自由世界的领袖和榜样。他试图将总统领导权本质上是现实主义的、甚至是大男子主义的观念重新配置（或回归）为更理想主义、更国际化的观念，因为只有这样，他才能试图削弱麦凯恩参议员在独立选民中对外交政策的明显优势。如果奥巴马能够将椭圆形办公室的职责描述改为他能轻松适应的，他就赢了。