然而这种事却时常发生
Posted: Sat Dec 21, 2024 7:20 am
很有可能，如果您没有意识到自己正在做这件事，那么您就会这样做。
即兴喜剧中有一种技巧叫做“从 A 到 C”。这是一个有助于产生想法的过程。演员们就是利用观众的建议来表演他们的场景的。
例如，如果我有“船”这个建议……那么，船 (A) 让我想到海洋 (B)，而海洋让我想到珊瑚 (C)。所以现在我会以“珊瑚”为基础创作喜剧场景，因为我从 A（船）转到了 C（珊瑚）。
在即兴喜剧中，不展示这种思考过程也有喜剧效果。喜剧就是出人意料和自发的。因此，采纳船只的建议并表演一个关于珊瑚的场景有一种内在的滑稽感，这对喜剧来说是完美的……
但是在文案写作中，如果我正在谈论船，然后突然开始谈论珊瑚，哥斯达黎加电话号码库 500K 套餐 而我没有让你了解我从 A 到 C 的思考过程，你就会感到困惑。
或者假设我写了一篇博客文章，上面写着“不要从 A 到 C”，但我从未告诉您“从 A 到 C”是什么意思，可以肯定地说，您根本不知道我在说什么。
更好的写作技巧
鸟（A）->南瓜（B）->月光（C）..你怎么不遵循这个逻辑？？
之所以会发生这种情况，是因为人类的思维过程是建立在建立联系的基础上的。但这些联系是基于情感的。而情感是非常个人化的。
我们的整个思考过程都基于个人感受到的情绪。
我们思考、说话和做事几乎都不是基于逻辑的。当然，我们认为逻辑是我们的思维方式，但我们的逻辑来自于我们对某事的感受（即情绪）。而情绪不是逻辑的。
如果你曾经就政治问题争论过，那么你就会明白我在说什么。对方说话时情绪化，你无法理解他们的逻辑。你试图向他们指出他们的逻辑没有道理，而他们却向你指出你的逻辑对他们来说没有道理，因为他们认为你太情绪化了。
这是 Facebook 上每一个政治话题的辉煌循环……
作为一名作家，你需要确保引导我沿着合乎逻辑的结论路径前进。
即兴喜剧中有一种技巧叫做“从 A 到 C”。这是一个有助于产生想法的过程。演员们就是利用观众的建议来表演他们的场景的。
例如，如果我有“船”这个建议……那么，船 (A) 让我想到海洋 (B)，而海洋让我想到珊瑚 (C)。所以现在我会以“珊瑚”为基础创作喜剧场景，因为我从 A（船）转到了 C（珊瑚）。
在即兴喜剧中，不展示这种思考过程也有喜剧效果。喜剧就是出人意料和自发的。因此，采纳船只的建议并表演一个关于珊瑚的场景有一种内在的滑稽感，这对喜剧来说是完美的……
但是在文案写作中，如果我正在谈论船，然后突然开始谈论珊瑚，哥斯达黎加电话号码库 500K 套餐 而我没有让你了解我从 A 到 C 的思考过程，你就会感到困惑。
或者假设我写了一篇博客文章，上面写着“不要从 A 到 C”，但我从未告诉您“从 A 到 C”是什么意思，可以肯定地说，您根本不知道我在说什么。
更好的写作技巧
鸟（A）->南瓜（B）->月光（C）..你怎么不遵循这个逻辑？？
之所以会发生这种情况，是因为人类的思维过程是建立在建立联系的基础上的。但这些联系是基于情感的。而情感是非常个人化的。
我们的整个思考过程都基于个人感受到的情绪。
我们思考、说话和做事几乎都不是基于逻辑的。当然，我们认为逻辑是我们的思维方式，但我们的逻辑来自于我们对某事的感受（即情绪）。而情绪不是逻辑的。
如果你曾经就政治问题争论过，那么你就会明白我在说什么。对方说话时情绪化，你无法理解他们的逻辑。你试图向他们指出他们的逻辑没有道理，而他们却向你指出你的逻辑对他们来说没有道理，因为他们认为你太情绪化了。
这是 Facebook 上每一个政治话题的辉煌循环……
作为一名作家，你需要确保引导我沿着合乎逻辑的结论路径前进。